tag:blogger.com,1999:blog-7633233425816312181.post3122812245649624187..comments2024-03-07T09:09:20.784+01:00Comments on Frosinone Bella e Brutta: - Bonifica dei terreni inquinati nella VALLE DEL SACCO: qualche dubbio...Frosinone Bella e Brutta di Luciano Bracagliahttp://www.blogger.com/profile/06488554224441734628noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7633233425816312181.post-43527582967158801852014-07-24T14:17:34.749+02:002014-07-24T14:17:34.749+02:00C'è questo nuovo ultimo commento senza firma, ...C'è questo nuovo ultimo commento senza firma, penso sia sfuggita all'autore. Poiché lo stesso intervento lo ha pubblicato su facebook e non consento in questo blog, per mia libera scelta, di inserire commenti senza farsi identificare, vista la concretezza ed utilità del messaggio, mi prendo licenza di inserirlo io... Trattasi di Lucy Granieri, di LIP Valle del Sacco. Lo ringrazio per il contributo.Frosinone Bella e Brutta di Luciano Bracagliahttps://www.blogger.com/profile/06488554224441734628noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7633233425816312181.post-81799285288895893342014-07-24T09:59:38.105+02:002014-07-24T09:59:38.105+02:00e fosse solo una cartina sbagliata...... lo sapete...e fosse solo una cartina sbagliata...... lo sapete sì che i SIN (siti Interesse Nazionale per la bonifica) in realtà sono due. Uno denominato "Bacino del Fiume Sacco" istituito nel 2005, e l'altro denominato "Provincia di Frosinone" istituito nel 2001. Entrambi erano stati "declassati" con DM del 2013, ovvero erano passati dalla competenza statale a quella regionale. Dopo la recente sentenza del TAR che ha annullato il declassamento del primo SIN "Bacino del Fiume Sacco" ma non del secondo (mai impugnato), ora abbiamo per i due Siti che si sovrappongono sullo stesso territorio: <br />due competenze diverse (Stato da una parte e Regione d'altra), due diversi piani di bonifica (quando ci saranno), due fondi diversi per la bonifica (uno dello Stato l'altro della Regione)..... un pasticcio istituzionale ed amministrativo! <br />Ed a proposito di fondi: come farà la Regione Lazio a spendere i 70 milioni che avrebbe stanziato per la bonifica? su quale SIN li spenderà? perchè la Regione mica può spendere i suoi soldi per un intervento sul quale non è competente (SIN "Bacino del Fiume Sacco).....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7633233425816312181.post-44224494872770717932014-07-23T19:32:04.323+02:002014-07-23T19:32:04.323+02:00La pianta inserita sul sito regionale è errata per...La pianta inserita sul sito regionale è errata perchè fa riferimento alla sub perimetrazione effettuata successivamente all'istituzione del SIN Bacino del Fiume Sacco. In effetti il SIN inizialmente comprendeva l'area industriale di Colleferro + le aree ripariali del fiume estese nel 2010 fino a Falvaterra + il resto del Bacino. Il tutto con due competenze separate, una del Ministero, una dell'Ufficio Commissariale per l'Emergenza. Ora con la Sentenza del TAR, tecnicamente viene rimesso in gioco tutto il Bacino del Fiume Sacco.Rete per la tutela della Valle del Saccohttps://www.blogger.com/profile/00580011299341578821noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7633233425816312181.post-84268832116236042372014-07-23T19:30:03.771+02:002014-07-23T19:30:03.771+02:00La pianta inserita sul sito regionale è errata per...La pianta inserita sul sito regionale è errata perchè fa riferimento alla sub perimetrazione effettuata successivamente all'istituzione del SIN Bacino del Fiume Sacco. In effetti il SIN inizialmente comprendeva l'area industriale di Colleferro + le aree ripariali del fiume estese nel 2010 fino a Falvaterra + le aree del Bacino. Il tutto con due competenze differenti, una del Ministero, una dell'Ufficio Commissariale per l'Emergenza. Ora con la Sentenza del TAR, tecnicamente viene rimesso in gioco tutto il Bacino del Fiume Sacco.Rete per la tutela della Valle del Saccohttps://www.blogger.com/profile/00580011299341578821noreply@blogger.com