Dalle radici nel Rione Giardino di Frosinone al ritrovamento dello zio d'America e tutta la famiglia – Frosinone, 6 giugno 2026
Video con sottotitoli Inglese - Italiano
Il 6 giugno 2026, alle ore 18:00, presso
"La cantina degli indipendenti" al Rione Giardino di Frosinone,
in occasione della festa "I Fini-Fini del Rione Giardino", Luciano Bracaglia ha presentato alla sua famiglia ed al pubblico presente l'albero genealogico completo della famiglia Bracaglia, una delle famiglie storiche del Rione Giardino con radici che risalgono a oltre due secoli fa.
La serata è stata soprattutto l'occasione per annunciare una scoperta straordinaria: dopo anni di ricerche instancabili condotte tra archivi italiani e banche dati americane, Luciano Bracaglia è riuscito a ritrovare i discendenti del suo prozio
Francesco Bracaglia, (Frank Bragaglia in America),
nato a Frosinone nel 1894 ed emigrato negli Stati Uniti d'America agli inizi del Novecento.
Francesco aveva lasciato il Rione Giardino portando con sé le sue radici ciociare che per oltre un secolo, con tutti i discendenti, erano rimasti sconosciuti alla famiglia italiana.
Un ruolo fondamentale nella ricerca è stato svolto da Claude AI, il sistema di intelligenza artificiale sviluppato dalla società americana Anthropic. Grazie a questo strumento, Luciano Bracaglia ha potuto incrociare documenti storici, manifesti di navi, censimenti americani, registri di cimiteri e atti anagrafici, ricostruendo con precisione il ramo americano della famiglia. I discendenti di Francesco Bracaglia, scomparso nel 1977, vivono oggi nel New Jersey e nel South Carolina e sono già stati contattati: la pronipote Janis LaCapra Vallone, moglie dell'ex sindaco di Far Hills (NJ) Paul Vallone, ha risposto con grande emozione alla scoperta di avere parenti in Italia.
La presentazione del 6 giugno, è stata non solo un atto di memoria familiare ma anche una testimonianza concreta di come l'intelligenza artificiale, se ben utilizzata e la tenacia e caparbietà di persone come Luciano, possano restituire storia e identità a intere famiglie.
L'albero genealogico completo dei Bracaglia è stato esposto insieme ai documenti storici ritrovati, tra cui il certificato di nascita di Francesco Bracaglia e l'albero genealogico personale.
====================================
L'articolo redatto da Il Messaggero di Frosinone
Per le foto storiche dalle ricerche e dell'evento del 6 giugno clicca qui
👇
A breve (manca un nome dall'America), pubblicherò il fascicoletto completo (quello del video di presentazione in testa alla pagina), da poter stampare.
PM10 a Frosinone: basta con la scusa dell'orografia. La scienza ha già risposto.
CNR, ARPA Lazio, Sapienza e ISPRA concordano: i picchi invernali di polveri sottili sono causati dalla combustione di biomasse per il riscaldamento. Non dalla morfologia del territorio. I dati sono pubblici. Le politiche devono cambiare.
I punti chiave — leggili, ricordali, diffondili
1
D'inverno il principale produttore di PM10 nella Valle del Sacco è il riscaldamento domestico a biomassa — non le auto, non la morfologia del territorio.
Studio ARPA Lazio + CNR + Sapienza, pubblicato su Urban Climate, 2024
2
Da marzo a novembre il PM10 scende perché si spengono le stufe, non perché la valle "respira meglio". La chimica dell'aria cambia il 1° novembre, non il tempo.
CNR-ISAC, misurazioni Black Carbon a Frosinone Scalo, 2019–2020
3
Durante il lockdown 2020 le strade erano vuote — eppure il PM10 non è calato come atteso. Perché i riscaldamenti continuavano ad ardere.
ARPA Lombardia / SNPA, Report Qualità dell'Aria e Lockdown, 2020
4
Il blocco del traffico è un provvedimento-fotografia: serve a chi amministra per "mostrare che si fa qualcosa". Non risolve nulla se la principale fonte di PM10 è il camino di casa.
Dati ISPRA: riscaldamento = 54% delle emissioni primarie di PM10 in Italia
5
Frosinone prima in Italia per sforamenti PM10 nel 2023 (70 giorni) e nel 2024. Prima anche di Milano. Prima anche della Pianura Padana. Con 44.000 abitanti.
Report Legambiente Mal'Aria 2024 — dati ARPA Lazio
Per anni ci siamo sentiti ripetere la stessa giustificazione: "Frosinone è in una conca, l'orografia della Valle del Sacco trattiene le polveri, non c'è niente da fare." È una spiegazione comoda. Scarica la responsabilità sulla geografia. Assolve chi dovrebbe governare. E non è — scientificamente — la risposta completa.
Oggi abbiamo i dati per dimostrarlo. Non opinioni, non sensazioni. Dati raccolti da CNR, ARPA Lazio, Università La Sapienza, ISPRA. Enti pubblici, italiani, che hanno studiato il problema sul campo, a Frosinone, nella Valle del Sacco, misurando molecola per molecola.
I
Lo studio che non si può ignorare
Nel settembre 2024 è stato pubblicato sulla rivista scientifica internazionale Urban Climate uno studio condotto da ARPA Lazio, CNR e Università La Sapienza specificamente sulla Valle del Sacco. In 18 mesi, 94 campioni di PM10 prelevati in 12 siti diversi, analizzati per 77 parametri chimici.
"Durante l'inverno, il riscaldamento domestico a biomassa è stata la principale sorgente di PM10, mentre in estate ha prevalso la componente legata al suolo, costituita da particelle locali e polveri minerali provenienti da regioni desertiche remote."
Il tracciante usato per identificare la provenienza del particolato è il levoglucosano, una molecola prodotta esclusivamente dalla combustione di legno. Non dalla nebbia, non dal vento di monte, non dall'asfalto. Dal fumo del camino.
II
Il CNR a Frosinone Scalo: 120 giorni di misurazioni
Già nel 2019–2020, il gruppo Aerolab del CNR-ISAC aveva installato uno strumento per la misura del Black Carbon direttamente accanto alla centralina ARPA di Frosinone Scalo. L'obiettivo: capire perché una città di 44.000 abitanti superasse i limiti più di Roma.
"Fino ai primi di novembre 2019, data ufficiale di avvio dei riscaldamenti, il Black Carbon da combustione di biomasse oscillava tra il 10 e il 25% del totale. Da metà novembre, appena terminate le piogge, almeno il 50% del PM10 è stato generato da combustione di biomasse." CNR-ISAC, Aerolab — Analisi Black Carbon Frosinone Scalo, 2020
Gli stessi ricercatori del CNR si sono posti la domanda decisiva:
"È possibile che la meteorologia cambi improvvisamente le caratteristiche del PM10, come osservato dai primi di novembre?" La risposta è no. La variazione coincide esattamente con l'accensione dei riscaldamenti, non con un cambiamento del vento o della pioggia (*)[Per lo studio su pioggia e vento scorri fino in fondo alla pagina.] 👇
50%
del PM10 invernale a Frosinoneproviene dalla combustione di biomasse — stufe, caminetti, caldaie a legna e pellet. L'orografia trattiene quello che voi stessi producete.
III
Il banco di prova del lockdown 2020
Se l'inquinamento fosse davvero causato principalmente dal traffico, il lockdown del 2020 avrebbe dovuto far crollare il PM10. Le strade erano vuote. Le fabbriche ferme. I dati dicono altro.
"Nonostante lo stop delle attività produttive e di gran parte dei trasporti, le emissioni di PM10 sono diminuite soltanto del 17%, proprio a causa di un incremento nell'utilizzo dei riscaldamenti." ARPA Lombardia — Studio qualità dell'aria durante il lockdown 2020 (confermato da SNPA)
E per Frosinone, lo stesso è stato riconosciuto pubblicamente: "Quando c'era il lockdown e le strade erano vuote dalle auto non si è registrata quella diminuzione di polveri in atmosfera come ci si aspettava, segno evidente che l'inquinamento da PM10 riguarda anche e soprattutto altri fattori come l'uso dei riscaldamenti."
IV
I dati nazionali ISPRA: il riscaldamento è il vero problema
54%
delle emissioni primarie di PM10 in Italia
proviene dal riscaldamento domestico (dati ISPRA 2020). È la prima fonte assoluta, davanti al traffico, alle industrie, all'agricoltura.
La biomassa — legna, pellet, cippato — è la componente più inquinante: produce tre volte più PM10 del metano, a parità di energia termica prodotta. Un camino aperto tradizionale emette oltre 860 mg/Nm³ di particolato. Una caldaia a metano moderna: una frazione minuscola.
Bloccare il traffico in una città dove il 54% del PM10 viene dai riscaldamenti equivale a svuotare il mare col secchiello mentre si lascia aperto il rubinetto. Le auto bloccate su una strada si riversano su quelle adiacenti. Il PM10 non diminuisce: si sposta. Gli amministratori "fanno vedere che agiscono". I cittadini continuano a respirare polveri.
Il blocco del traffico è uno strumento di comunicazione politica, non di protezione ambientale. Colpisce le famiglie meno abbienti, che hanno auto vecchie e non possono permettersi l'auto elettrica né il trasporto pubblico (spesso inesistente). Non colpisce chi riscalda casa con stufe a legna — che è legale, non è visibile, non è multabile in strada.
La vera azione richiede coraggio politico: incentivare la sostituzione delle stufe vecchie con sistemi moderni o con pompe di calore. Regolamentare l'uso del caminetto aperto in zone residenziali. Investire nel trasporto pubblico. Costruire percorsi ciclabili che alleggeriscano il traffico strutturalmente — non per un giorno di blocco simbolico.
La verità scientifica — in sintesi
L'orografia della Valle del Sacco è una condizione passiva: trattiene ciò che viene immesso. Ma ciò che viene immesso d'inverno è principalmente il fumo dei riscaldamenti a biomassa. Da marzo a novembre il PM10 cala perché le stufe si spengono, non perché la Valle "respira diversamente". Questo è dimostrato da studi pubblicati su riviste scientifiche internazionali, condotti sul territorio di Frosinone. Non è un'opinione. È la scienza.
Cosa chiediamo agli amministratori
Non chiediamo impossibili miracoli. Chiediamo che le politiche si basino sui dati reali e non su alibi geografici. Chiediamo che le misure adottate siano proporzionate alle cause reali, non alle fotografie da comunicato stampa.
Chiediamo che si smetta di presentare il blocco del traffico come soluzione a un problema che nasce nei camini e nelle caldaie. Chiediamo incentivi veri per la sostituzione degli impianti obsoleti. Chiediamo che la Valle del Sacco non sia più — per il terzo anno consecutivo — la più inquinata d'Italia.
I dati ci sono. Le soluzioni esistono. Manca solo la volontà politica di agire sulle cause vere, invece di gestire l'apparenza.
Fonti principali: ARPA Lazio + CNR + Università La Sapienza, Urban Climate (2024) · CNR-ISAC Aerolab, Frosinone Scalo (2020) · ISPRA, Inventario Nazionale Emissioni (2020) · SNPA, Qualità dell'Aria in Italia · Legambiente, Mal'Aria 2024
Da INEDITORIALE di Stefano Di Scanno la diretta del 6 maggio 2026 sulle PM10 a Frosinone.
[Link della diretta a fine testo]
L'intervista condotta dal Direttore Stefano Di Scanno a Luciano Bracaglia e Giorgio Minotti affronta l'emergenza cronica dell'inquinamento a Frosinone, una delle città più colpite dallo smog in Italia. Gli ospiti sfatano i miti delle soluzioni tampone, come le domeniche ecologiche, e analizzano l'impatto reale di riscaldamenti a pellet e legna, offrendo ai cittadini informazioni pratiche per difendersi e chiedendo a gran voce la trasparenza dei dati ambientali.
___
Frosinone soffoca sotto lo smog: ma le soluzioni attuali sono davvero efficaci? Stefano Di Scanno ne discute con Luciano Bracaglia e Giorgio Minotti in un'intervista shock sull'inquinamento cittadino.
___
In questa analisi senza filtri, Bracaglia e Minotti sdoganano l'inefficacia delle domeniche ecologiche, spiegando come paradossalmente possano aumentare i picchi di inquinamento. Il dibattito si sposta sui killer silenziosi dell'aria: i riscaldamenti a pellet e legna, responsabili di un massiccio aumento delle polveri sottili.
I cittadini di Frosinone hanno diritto a una corretta informazione: quali sono i comportamenti da evitare? Come possiamo tutelare la nostra salute? Ma soprattutto, perché i dati sull'aria non sono esposti e accessibili a tutti in tempo reale? Un appello alle istituzioni per la trasparenza e una guida pratica per chi vive nel "cratere" dello smog frusinate.
___
00:00 Introduzione: Stefano Di Scanno e l'emergenza aria a Frosinone
00:10 Bracaglia e Minotti: Perché le domeniche ecologiche sono un paradosso
00:20 Riscaldamenti: L'impatto di pellet e legna sull'aumento dello smog
12:10 Comportamenti sbagliati: Cosa facciamo noi per peggiorare l'aria?
16:30 Difesa e Tutela: Consigli utili per i cittadini per proteggersi dallo smog
21:15 La trasparenza dei dati: Perché i monitoraggi devono essere pubblici e visibili
26:40 Politiche Fallimentari: Cosa dovrebbero fare davvero Comune e Provincia
29:40 Conclusioni: L'appello finale per una Frosinone più pulita
A completamento delle ricerche effettuate sulle PM10 a Frosinone, è doveroso precisare che la diminuzione dei superamenti invernali non è da attribuire ad interventi delle istituzioni. Come si evince dal grafico realizzato con la preziosa collaborazione di Giorgio Minotti — con dati della centralina ARPA di Frosinone Scalo di gennaio 2026..... 👉
👉....pioggia e vento sono i principali alleati della qualità dell'aria, e la loro assenza coincide puntualmente con i picchi di PM10.
Nei giorni con precipitazioni o raffiche, le polveri crollano stabilmente sotto la soglia limite dei 50 µg/m³. Nei periodi di cielo sereno e assenza di vento, i valori esplodono fino ad oltre il doppio del limite consentito.
Il messaggio è inequivocabile: quando smette di piovere e il vento cala, le polveri prodotte dai riscaldamenti a biomassa si accumulano senza freno. Pioggia e vento non risolvono il problema — lo nascondono temporaneamente. Infatti, se le emissioni restano alte, basta qualche giorno di cielo sereno e assenza di vento, per tornare a respirare veleni.
Ci siamo già occupati in passato del giardino comunale Sellari che da anni è abbandonato senza alcuna manutenzione e molti pericoli incombono su chi ci vive...
Intervenne anche il noto Peppe Manzo:
@ilpeppemanzo Il parco dimenticato da tutti👇🏻 In via Sellari c’è un luogo che potrebbe essere vita, gioco e comunità. Invece oggi è solo silenzio e abbandono. Giochi rotti, erba alta e incolta, un campo da calcio/basket ormai ridotto a uno scheletro: segni evidenti di un’occasione sprecata, di sogni messi da parte, di bambini lasciati senza spazio per crescere. Eppure le potenzialità ci sono tutte.Basterebbe poco per restituire al quartiere un parco vero, un punto di incontro per famiglie, ragazzi e bambini. Un luogo di sorrisi e socialità, non di degrado. Ma ancora si preferisce girarsi dall’altra parte, scegliendo cemento e asfalto al posto del futuro dei più piccoli. #Frosinone#Parco#Degrado#Bambini#Quartiere♬ suono originale - PEPPEMANZO
Oggi, di nuovo, mi è stato risollecitato, per l'ennesima volta, da alcuni redidenti di via Sellari, lamentando che si è aggravata la situazione ed è un immenso schifo. Tutti quanti passano per per recarsi al parcheggiare del vecchio ospedale Umberto I, restano impressionati e meravigliati da tale abbandono.
Cliccare la foto qui sotto per vedere tutte le altre:
Una proposta concreta per ridurre traffico, inquinamento e migliorare la qualità della vita
🖼️ Introduzione
Il traffico in ingresso a Frosinone — come quello documentato nella foto da via Casilina Nord — rappresenta uno dei principali fattori di congestione urbana e di peggioramento della qualità dell’aria.
La città registra da anni un numero elevato di sforamenti dei limiti di PM10, con impatti diretti sulla salute dei cittadini e sulla vivibilità complessiva.
Questa proposta mira a introdurre un sistema moderno, equo e sostenibile per ridurre il traffico privato in ingresso, migliorare la qualità dell’aria e rendere la città più accessibile.
1️⃣ Perché intervenire subito
Frosinone è tra le città italiane con più sforamenti dei limiti di PM10.
Il traffico veicolare è una delle principali fonti di emissioni.
Le misure emergenziali non sono più sufficienti: serve una strategia strutturale.
Realizzazione di parcheggi scambiatori in prossimità dei principali assi viari (Casilina Nord, Monti Lepini, Via Maria, Scalo).
Caratteristiche:
Ampi spazi di sosta.
Illuminazione e videosorveglianza.
Predisposizione per bike sharing e ricariche elettriche.
Collegamento diretto con il centro tramite navette.
4️⃣ Navette gratuite ad alta frequenza
Un servizio di navette elettriche, gratuito per chi parcheggia nei nodi di scambio.
Vantaggi:
Riduzione immediata del traffico in ingresso.
Zero emissioni.
Accesso rapido e comodo al centro.
5️⃣ Tariffa di accesso per i non residenti
Introduzione di una tariffa per i veicoli non residenti che scelgono di entrare nel perimetro urbano senza utilizzare i nodi di scambio.
Principi:
Esenzioni per residenti, elettriche e categorie protette.
Entrate destinate a finanziare navette e manutenzione dei nodi.
Equità: chi genera traffico contribuisce ai costi.
6️⃣ Perimetro urbano regolamentato
Definizione di un’area a traffico controllato con:
accesso libero per residenti,
accesso a pagamento per non residenti,
integrazione con sistemi digitali di controllo.
7️⃣ Benefici attesi
Riduzione delle emissioni di PM10 e NO₂.
Strade più scorrevoli e sicure.
Centro urbano più vivibile e attrattivo.
Sistema economicamente autosostenibile.
Miglioramento della salute pubblica.
8️⃣ Perché è una proposta realistica
Modello già adottato con successo in molte città europee.
Risponde ai dati ambientali e alle esigenze locali.
È equa, sostenibile e facilmente implementabile.
📌 Conclusione
Frosinone ha bisogno di una strategia moderna e coraggiosa per affrontare il problema del traffico e dell’inquinamento.
Questa proposta offre una soluzione concreta, sostenibile e già sperimentata altrove con ottimi risultati.
ZONA MADONNA DELLA NEVE – UN GRIDO D'ALLARME PER IL VERDE PUBBLICO
Un appello al Sindaco Riccardo Mastrangeli, al Vice Sindaco Antonio Scaccia e al Dirigente Giuseppe Sarracino: la vegetazione arborea intorno alla fontana De Carolis e lungo Via Livio De Carolis è da troppo tempo senza manutenzione.
La situazione è già critica: le palme si stanno seccando, soffocate dagli alberi che le sovrastano e le privano di luce.
Questo è il momento giusto per potare. I cittadini della zona chiedono un intervento immediato. Il quartiere non può aspettare ancora.
▶️ Il video allegato mostra la situazione sul posto.
Al Sindaco del Comune di Frosinone Riccardo Mastrangeli
Al Vicesindaco e Assessore all’Ambiente Antonio Scaccia
All’Ufficio Verde e Ambiente – Comune di Frosinone
PEC: pec@pec.comune.frosinone.it
Oggetto: Richiesta di intervento di potatura necessaria sugli alberi intorno alla fontana De Carolis ed in via Livio De Carolis
Egregi Rappresentanti,
A nome anche di alcuni residenti della zona Madonna della Neve e cittadini attivi per il bene di Frosinone, si fa presente che la vegetazione arborea intorno alla fontana De Carolis e lungo Via Livio De Carolis è da troppo tempo senza manutenzione.
La situazione è già critica: le palme si stanno seccando, soffocate dagli alberi che le sovrastano e le privano di luce.
Questo è il momento giusto per potare. I cittadini della zona chiedono un intervento immediato. Il quartiere non può aspettare ancora.
La presente vuole essere una collaborazione, nella convinzione che la cura del verde urbano sia un valore condiviso tra cittadini ed amministrazione.
Restiamo in attesa di un cortese riscontro e forniamo di seguito il link alla pagina del blog che contiene la opportuna documentazione video-fotografica a supporto
🌳 Le magnolie del Santuario Madonna della Neve: un intervento che fa discutere
Nelle ultime ore sta circolando sui social una foto che ha acceso il dibattito tra i cittadini di Frosinone: le due magnolie sul sagrato del Santuario Madonna della Neve sono state sottoposte a una capitozzatura drastica, con la rimozione di tutti i rami principali.
Al di là delle polemiche, vale la pena fare chiarezza: la capitozzatura è una tecnica fortemente sconsigliata per questa specie, che cicatrizza male e rischia di non riprendersi. E su un edificio storico del 1675, in un'area potenzialmente vincolata(?), un intervento di questo tipo avrebbe richiesto autorizzazione comunale(?).
Come cittadini, abbiamo il diritto — e forse il dovere — di chiedere spiegazioni in modo civile e costruttivo all'amministrazione comunale.
Per questo mettiamo a disposizione una lettera già pronta, da scaricare, compilare e inviare via email al Comune di Frosinone. Bastano cinque minuti.
Sia in formato stampabile:
che in formato testo:
Frosinone, ___ / ___ / 2026
Al Sindaco del Comune di Frosinone Riccardo Mastrangeli
Al Vicesindaco e Assessore all’Ambiente Antonio Scaccia
All’Ufficio Verde e Ambiente – Comune di Frosinone Email: info@comune.frosinone.it
Oggetto: Richiesta di informazioni
sull’intervento di potatura effettuato sulle magnolie del sagrato del Santuario
Madonna della Neve – Frosinone
Egregi Rappresentanti,
Il/La
sottoscritto/a, __________________________________ in qualità di cittadino/a attivo/a
di Frosinone, ha preso visione del recente intervento di potatura effettuato
sulle due magnolie presenti sul sagrato del Santuario Madonna della Neve,
edificio storico risalente al 1675.
L’intervento,
che ha comportato la rimozione di tutti i rami principali (cosiddetta
“capitozzatura”), desta preoccupazione sia dal punto di vista agronomico –
essendo questa tecnica fortemente sconsigliata per la specie Magnolia – sia dal
punto di vista normativo, in considerazione del contesto storico e
paesaggistico in cui le piante si trovano.
Chiedo pertanto di
conoscere:
1.Se l’intervento di potatura sia stato regolarmente
autorizzato dal Comune, come previsto dalla normativa vigente per interventi
straordinari su alberi in aree soggette a vincolo paesaggistico o monumentale.
2.Se sia stato predisposto un piano di monitoraggio o di
recupero per le piante, al fine di preservarne la sopravvivenza e garantirne il
ripristino nel tempo.
3.Quali misure si intendano adottare per la tutela del
patrimonio verde storico della città, in particolare negli spazi di pregio
urbano come i sagrati delle chiese storiche.
La presente non vuole essere una
denuncia, bensì una richiesta di trasparenza e dialogo, nella convinzione che
la cura del verde urbano sia un valore condiviso tra cittadini ed
amministrazione.
Resto in
attesa di un cortese riscontro e rimango disponibile a fornire documentazione
fotografica a supporto.
Poiché vedo improbabile una risposta del comune alla nostra richiesta, ho recuperato sul sito istituzionale, il Regolamento del Verde pubblico e PRIVATO, approvato con D.C.C. n. 20 del 26 marzo 2014.
Chiunque vorrà approfondire e meglio comprendere, in particolar modo l'art. 21, può scaricarlo qui:
Voglio ringraziare, a nome di tutti gli iscritti Elena Bauco per aver scelto il nostro gruppo, per porre la domanda e chiarimenti sulla potatura delle magnolie del Santuario Madonna della Neve e sperare che il nostro contributo di approfondimento abbia chiarito le idee a tutti, per quanto riguarda le regole "𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞", da rispettare, anche in ambienti che riguardano le proprietà PRIVATE, (vedere regolamento comunale).
Ricapitolando, da regolamento comunale, risulta che, per la potatura delle piante in suolo privato occorre:
* Comunicare e protocollare per il Settore Ambiente Verde Pubblico, il nome, luogo e la data dell'intervento:
* Potature: devono essere eseguite nel RISPETTO delle piante e con ditte specializzate;
* 𝐍𝐎 𝐂𝐀𝐏𝐈𝐓𝐎𝐙𝐙𝐀𝐓𝐔𝐑𝐀 = 𝐀𝐁𝐁𝐀𝐓𝐓𝐈𝐌𝐄𝐍𝐓𝐎 = 𝐒𝐀𝐍𝐙𝐈𝐎𝐍𝐈.
Prossimo impegno, su richiesta di alcuni residenti a Madonna della Neve, ci occuperemo degli alberi abbandonati intorno alla fontana De Carolis e di quelli enormi ed invasivi di via Livio De Carolis, verso il cimitero.
_________________________
Arrivata risposta chiarificatrice dal Comune che conferma quanto già da me precedentemente pubblicato.
